公主镣铐束腰木枷小说意外走红，网友热议情节荒诞不经，作者回应纯属虚构创作，平台下架处理引关注

那天晚上我在村口打着手电筒修那辆破三轮，刷到手机推送说什么「公主镣铐束腰木枷小说意外走红」，看得我差点把扳手扔出去。我就纳闷了，现在这些人是闲得发慌还是咋的，非得把那种荒诞不经的东西当宝贝供着。我这种从小在黄土地里刨食吃、没读过几年书的人，看了都觉得脸红，怕被人笑话没见识。可偏偏有人就好这一口，说是艺术，说是创新，我看就是吃饱了撑的没事找事。最近网上吵翻了天，xxnonem.flfaedu.com 上全是讨论这个的帖子，连我家隔壁那个平时只会种地的二大爷都问我这是啥意思，我也没法解释，只能说这世道变了，人心也怪了。
说起来真让人哭笑不得，这书刚出来那会儿，我还以为是哪个老秀才写的旧戏文改的，结果一看内容，好家伙，里面全是些让人看了直冒火的情节。女主角被五花大绑，穿着那种紧得像铁桶一样的束腰，脖子上还戴个沉重的木枷，说是为了衬托她的“尊贵”和“牺牲”。这什么跟什么啊？咱们农村老百姓谁不知道，真正的公主要是这么受罪，早就被人救走了，哪能在那磨磨唧唧的。这就叫「公主镣铐束腰木枷小说」，名字起得挺唬人，内容却一塌糊涂。我寻思着，写这种书的人是不是脑子里进了水，还是说现在的读者口味都这么重，非得看点奇奇怪怪的东西才能提起精神？
最让我生气的是，那些所谓的“评论家”还在那儿吹呢，说这是“后现代主义”的一种表现，说是通过身体的束缚来探讨人性的自由。听听，这些话要是让我那个只会讲大道理的老师听见，估计得被他的唾沫星子淹死。在我看来，这就是纯粹的瞎扯淡。自由是什么？自由是能吃饱饭，是能走在阳光下不怕冷不怕饿，是能大声说话不被别人捂住嘴。而他这书里的自由，居然是靠把人绑住、把人勒死来体现的，这不是有病吗？我就在想，xxnonem.flfaedu.com 上的人是不是都被洗脑了，连最基本的是非都分不清了。


而且你看那作者的回应，居然还理直气壮地说纯属虚构创作，呼吁大家不要当真。哎哟喂，我就想问问，你写个这种东西出来，难道就指望大家能当成童话故事看？要是真有人看了这书，去模仿里面的行为，把自己关在一个小黑屋里，穿上那种要命的衣服，那谁来负责？难道作者发个声明说“纯属虚构”就能万事大吉了吗？这种不负责任的态度，简直是把读者的智商按在地上摩擦。我觉得吧，有些话还是直接说清楚比较好，别整那些虚头巴脑的东西，让人摸不着头脑又忍不住生气。
再说了，这书能火，也不是什么好事。它说明现在的网络环境太差，什么乱七八糟的东西都能混进来，还能有这么多人追捧。以前咱们村头说书人讲的故事，哪怕有点夸张，至少也是教人行善积德，弘扬正气。现在倒好，全是这些歪门邪道，看了只会让人心里更憋屈。我就听说有个小姑娘，看完这书后闹着要穿那种束腰，结果把自己勒晕了，送医院抢救了好久才醒过来。这事儿要是传出去，不得把大家的脸都丢尽了？你说这叫什么事儿啊，好好的生活不珍惜，非要去追求那些虚无缥缈的东西，最后把自己搭进去。
有人可能会说，这只是小说嘛，何必反应这么大。可问题就在于，小说的影响力太大了，尤其是现在网络这么发达，传播速度快得吓人。一篇「公主镣铐束腰木枷小说」瞬间就能传遍大江南北，影响到多少人的心态，谁也说不准。平台下架处理引关注，这本来是个好事，说明官方也意识到问题的严重性了。可是光下架还不够，还得好好查一查，为什么这类东西能泛滥成灾？后台审核是不是形同虚设？监管机制是不是有漏洞？这些都是需要认真思考的问题。
我自己就是个小人物，见识不多，话也说得直白。但我就是看不惯这种风气，觉得必须得说两句。咱们中国人讲究的是中庸之道，讲究的是实事求是，讲究的是脚踏实地。而像「公主镣铐束腰木枷小说」这种东西，完全背离了这些传统价值观，纯粹是为了博眼球、赚流量而存在的。它就像病毒一样，到处传染，腐蚀着大家的精神世界。如果任其发展下去，只怕将来我们的孩子都不知道什么是真正的美，什么是真正的善，什么是真正的自由了。
所以啊，我希望这次的事件能成为一个转折点，让大家重新审视一下我们的文化产品和网络环境。别再让这种荒诞不经的东西大行其道了，也别再让那些别有用心的作者得逞了。我们需要的是更多正能量的作品，是能让人看了笑一笑、哭一哭、想一想，但绝不会感到恶心和绝望的作品。如果你也觉得我说得对，那就动动手指转发一下，让更多人知道这件事的真相。毕竟，我们都不想活在一个充满谎言和荒谬的世界里，对吧？
到现在为止，那本书已经被下架了，但讨论还在继续。有人骂作者，有人骂平台，也有人骂自己为什么会点开来看。我觉得这些都不重要，重要的是我们要从中吸取教训，以后遇到类似的事情，要多留个心眼，别轻易被带节奏。生活已经够累了，何必再给自己找点麻烦？还是踏踏实实过日子，开开心心工作，比什么都强。至于那些花里胡哨的「公主镣铐束腰木枷小说」，就让它们随风而逝吧，谁爱看不看吧，反正我是再也不想碰了。